AMD Radeon 625 vs AMD Radeon RX Vega M GH

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26

Radeon 625 отстаёт от Radeon RX Vega M GH на 183.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Radeon RX Vega M GH
13.05.2019 Дата выхода 01.02.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура GCN 4.0
Polaris 24 Графический процессор Polaris 22

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Radeon RX Vega M GH
384 Количество потоковых процессоров 1536
730 МГц Частота ядра 1063 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 5,000 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
96 КБ L1 Cache 384 КБ
128 КБ L2 Cache 1024 КБ
24.58 Скорость текстурирования 114.2
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
8 ROPs 64
24 TMUs 96

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Radeon RX Vega M GH
DDR3 Тип памяти HBM2
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 1024 бит
900 МГц Частота памяти 800 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 204.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Radeon RX Vega M GH
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Radeon RX Vega M GH
PCIe 3.0 x8 Интерфейс IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 625 Характеристика Radeon RX Vega M GH
Н/Д Full HD 57
Н/Д 1440p 36
Н/Д 4K 28

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Radeon RX Vega M GH
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.3 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 625 новее RX Vega M GH.
  • RX Vega M GH мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-83%)
Radeon RX Vega M GH
6520

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

Выводы

  • RX Vega M GH лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS