AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon R7 350 OEM

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26
Radeon R7 350 OEM 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GH Характеристика Radeon R7 350 OEM
01.02.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 22 Графический процессор Oland

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GH Характеристика Radeon R7 350 OEM
1536 Количество потоковых процессоров 384
1063 МГц Частота ядра 1000 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 950 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
384 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
114.2 Скорость текстурирования 25.20
3.656 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
64 ROPs 8
96 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GH Характеристика Radeon R7 350 OEM
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 128 бит
800 МГц Частота памяти 1125 МГц
204.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 72.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GH Характеристика Radeon R7 350 OEM
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GH Характеристика Radeon R7 350 OEM
Средний Размер ноутбука Н/Д
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GH Характеристика Radeon R7 350 OEM
57 Full HD Н/Д
36 1440p Н/Д
28 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega M GH Характеристика Radeon R7 350 OEM
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • RX Vega M GH новее R7 350 OEM.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GH
6520 (0%)
Radeon R7 350 OEM
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GH
14199

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GH
10254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GH
58250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GH
353860

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GH
2923

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GH 2018
257.26 баллов
Radeon R7 350 OEM 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GH слабее минимальной на 26.49%; слабее рекомендуемой на 61.63%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GH: 12 FPS