AMD Radeon RX Vega M GL / 870 vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GL / 870 Характеристика Iris Plus Graphics 650
07.01.2018 Дата выхода 03.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Vega Архитектура Generation 9.5
Vega Kaby Lake-G Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GL / 870 Характеристика Iris Plus Graphics 650
1280 Количество потоковых процессоров 384
931 МГц Частота ядра 300 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 1150 МГц
14 нм Технологический процесс 14 nm++
65 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Количество транзисторов 189 млн
Н/Д Скорость текстурирования 55.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS
Н/Д ROPs 6
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GL / 870 Характеристика Iris Plus Graphics 650
HBM2 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
4 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
нет Разделяемая память есть
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GL / 870 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GL / 870 Характеристика Iris Plus Graphics 650
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GL / 870 Характеристика Iris Plus Graphics 650
43 Full HD 18
27 1440p Н/Д
12 4K Н/Д

API и технологии

Radeon RX Vega M GL / 870 Характеристика Iris Plus Graphics 650
12_1 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: RX Vega M GL / 870 лучше на 138.89%.
  • RX Vega M GL / 870 новее Iris Plus Graphics 650.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GL / 870
0 (0%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon RX Vega M GL / 870
9981 (+272%)
Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon RX Vega M GL / 870
7305 (+335%)
Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon RX Vega M GL / 870
39862 (+200%)
Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GL / 870
308026 (+86%)
Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon RX Vega M GL / 870
2029 (+260%)
Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • RX Vega M GL / 870 лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS