AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega M GL / 870

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
14.11.2018 Дата выхода 07.01.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Vega
Vega 12 Графический процессор Vega Kaby Lake-G

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
1024 Количество потоковых процессоров 1280
815 МГц Частота ядра 931 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
256 КБ L1 Cache Н/Д
76.16 Скорость текстурирования Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
64 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
HBM2 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти Н/Д
1200 МГц Частота памяти Н/Д
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
Большой Размер ноутбука Средний
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Н/Д

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
66 Full HD 43
35 4K 12
Н/Д 1440p 27

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика Radeon RX Vega M GL / 870
12 (12_1) DirectX 12_1
6.3 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 16 лучше на 53.49%.
  • 4K: Pro Vega 16 лучше на 191.67%.
  • Pro Vega 16 новее RX Vega M GL / 870.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (0%)
Radeon RX Vega M GL / 870
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (+6%)
Radeon RX Vega M GL / 870
9981

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (+9%)
Radeon RX Vega M GL / 870
7305

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (+38%)
Radeon RX Vega M GL / 870
39862

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158 (+6%)
Radeon RX Vega M GL / 870
2029

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon RX Vega M GL / 870
308026

Выводы

  • Pro Vega 16 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
Radeon RX Vega M GL / 870 2018
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS