NVIDIA P102-100 vs AMD Radeon RX Vega M GL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24

P102-100 отстаёт от Radeon RX Vega M GL на 18.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12.02.2018 Дата выхода 01.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура GCN 4.0
GP102 Графический процессор Polaris 22
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика Radeon RX Vega M GL
3200 Количество потоковых процессоров 1280
1582 МГц Частота ядра 931 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost 1011 МГц
11,800 млн Количество транзисторов 5,000 млн
16 нм Технологический процесс 14 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
1.2 МБ L1 Cache 320 КБ
2.5 МБ L2 Cache 1024 КБ
336.6 Скорость текстурирования 80.88
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.588 TFLOPS
80 ROPs 32
200 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика Radeon RX Vega M GL
GDDR5X Тип памяти HBM2
5 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 1024 бит
1376 МГц Частота памяти 700 МГц
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 179.2 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

P102-100 Характеристика Radeon RX Vega M GL
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика Radeon RX Vega M GL
PCIe 3.0 x4 Интерфейс IGP
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

P102-100 Характеристика Radeon RX Vega M GL
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P102-100 новее RX Vega M GL.
  • RX Vega M GL мощнее P102-100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (-15%)
Radeon RX Vega M GL
3860

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Выводы

  • RX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS