AMD Radeon RX Vega M GL vs NVIDIA Quadro P4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GL 2018
178.24
Quadro P4000 2017
378.66

Radeon RX Vega M GL отстаёт от Quadro P4000 на 200.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GL Характеристика Quadro P4000
01.02.2018 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Pascal
Polaris 22 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GL Характеристика Quadro P4000
1280 Количество потоковых процессоров 1792
931 МГц Частота ядра 1202 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 7,200 млн
14 нм Технологический процесс 16 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
320 КБ L1 Cache 672 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
80.88 Скорость текстурирования 165.8
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
32 ROPs 64
80 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GL Характеристика Quadro P4000
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 256 бит
700 МГц Частота памяти 1901 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GL Характеристика Quadro P4000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GL Характеристика Quadro P4000
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Radeon RX Vega M GL Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Radeon RX Vega M GL Характеристика Quadro P4000
12 (12_0) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • RX Vega M GL новее Quadro P4000.
  • Quadro P4000 мощнее RX Vega M GL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GL
3860 (-66%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS