AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GL 2018
178.24
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Radeon RX Vega M GL опережает Radeon PRO WX 2100 на 71.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 2100
01.02.2018 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 4.0
Polaris 22 Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 2100
1280 Количество потоковых процессоров 512
931 МГц Частота ядра 925 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 1219 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 2,200 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
320 КБ L1 Cache 128 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
80.88 Скорость текстурирования 39.01
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
32 ROPs 16
80 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 2100
HBM2 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 64 бит
700 МГц Частота памяти 1500 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 2100
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 2100
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 2100
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • RX Vega M GL новее PRO WX 2100.
  • RX Vega M GL мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GL
3860 (+108%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • RX Vega M GL лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS