AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon PRO WX 9100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M GL 2018
178.24
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41

Radeon RX Vega M GL отстаёт от Radeon PRO WX 9100 на 227.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 9100
01.02.2018 Дата выхода 10.07.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 5.0
Polaris 22 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 9100
1280 Количество потоковых процессоров 4096
931 МГц Частота ядра 1200 МГц
1011 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
5,000 млн Количество транзисторов 12,500 млн
14 нм Технологический процесс 14 нм
65 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
320 КБ L1 Cache 1 МБ
1024 КБ L2 Cache 4 МБ
80.88 Скорость текстурирования 384.0
2.588 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 12.29 TFLOPS
32 ROPs 64
80 TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 9100
HBM2 Тип памяти HBM2
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 2048 бит
700 МГц Частота памяти 945 МГц
179.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 483.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 9100
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 9100
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Radeon RX Vega M GL Характеристика Radeon PRO WX 9100
12 (12_0) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.1.125

Выводы

  • RX Vega M GL новее PRO WX 9100.
  • PRO WX 9100 мощнее RX Vega M GL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M GL
3860 (-69%)
Radeon PRO WX 9100
12486

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon PRO WX 9100
65325

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon PRO WX 9100
67612

Выводы

  • PRO WX 9100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M GL 2018
178.24 баллов
Radeon PRO WX 9100 2017
405.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M GL слабее минимальной на 56.48%; слабее рекомендуемой на 77.28%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 9100 мощнее минимальной на 40.78%; слабее рекомендуемой на 26.52%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 22 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 10 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 55 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M GL: 1 FPS
  • Radeon PRO WX 9100: 44 FPS