Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Radeon RX Vega M GL опережает Radeon R7 M260X на 119.97 баллов.
Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.
| Radeon RX Vega M GL | Характеристика | Radeon R7 M260X |
|---|---|---|
| 01.02.2018 | Дата выхода | 06.12.2015 |
| Для ноутбуков | Сегмент | Для ноутбуков |
| GCN 4.0 | Архитектура | GCN 1.0 |
| Polaris 22 | Графический процессор | Opal |
Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.
| Radeon RX Vega M GL | Характеристика | Radeon R7 M260X |
|---|---|---|
| 1280 | Количество потоковых процессоров | 384 |
| 931 МГц | Частота ядра | 620 МГц |
| 1011 МГц | Частота в режиме Boost | 715 МГц |
| 5,000 млн | Количество транзисторов | 950 млн |
| 14 нм | Технологический процесс | 28 нм |
| 65 Вт | Энергопотребление (TDP) | Н/Д |
| 80.88 | Скорость текстурирования | 17.16 |
| 2.588 TFLOPS | Производительность с плавающей точкой | 0.5491 TFLOPS |
| 32 | ROPs | 8 |
| 80 | TMUs | 24 |
| Н/Д | Количество конвейеров Compute | 6 |
Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.
| Radeon RX Vega M GL | Характеристика | Radeon R7 M260X |
|---|---|---|
| HBM2 | Тип памяти | GDDR5 |
| 4 ГБ | Максимальный объём памяти | 4 ГБ |
| 1024 бит | Ширина шины памяти | 128 бит |
| 700 МГц | Частота памяти | 1000 МГц |
| 179.2 ГБ/с | Пропускная способность памяти | 64 ГБ/с |
| нет | Разделяемая память | нет |
Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.
| Radeon RX Vega M GL | Характеристика | Radeon R7 M260X |
|---|---|---|
| No outputs | Видеоразъемы | No outputs |
Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.
| Radeon RX Vega M GL | Характеристика | Radeon R7 M260X |
|---|---|---|
| IGP | Интерфейс | PCIe 3.0 x8 |
| Н/Д | Размер ноутбука | Средний |
| Н/Д | Шина | PCIe 3.0 x8 |
| Н/Д | Дополнительные разъемы питания | нет |
Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.
| Radeon RX Vega M GL | Характеристика | Radeon R7 M260X |
|---|---|---|
| Н/Д | Full HD | 10 |
Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.
| Radeon RX Vega M GL | Характеристика | Radeon R7 M260X |
|---|---|---|
| 12 (12_0) | DirectX | DirectX® 12 |
| 6.4 | Шейдерная модель | 5.1 |
| 4.6 | OpenGL | 4.3 |
| 2.0 | OpenCL | 2.0 |
| 1.2.131 | Vulkan | Н/Д |
| Н/Д | Mantle | есть |
| Н/Д | FreeSync | есть |
| Н/Д | HD3D | есть |
| Н/Д | PowerTune | есть |
| Н/Д | DualGraphics | есть |
| Н/Д | ZeroCore | есть |
| Н/Д | Переключаемая графика | есть |
Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.
Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.
Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.
Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.
Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.
Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.
Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.
Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.
The Witcher 3: Wild Hunt
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
The Witcher 3: Wild Hunt
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
The Witcher 3: Wild Hunt
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Cyberpunk 2077
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Battlefield 5
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Far Cry New Dawn
Forza Horizon 4
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
Metro Exodus
Red Dead Redemption 2
Shadow of the Tomb Raider
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Battlefield 5
Far Cry New Dawn
Assassin's Creed Odyssey
Call of Duty: Modern Warfare
Cyberpunk 2077
Far Cry 5
Hitman 3
Horizon Zero Dawn
The Witcher 3: Wild Hunt
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
Assassin's Creed Odyssey
Assassin's Creed Valhalla
Call of Duty: Modern Warfare
Far Cry 5
Watch Dogs: Legion
Red Dead Redemption 2
