AMD Radeon RX Vega M vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon RX Vega M 2018
256.21
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

Radeon RX Vega M опережает Iris Plus Graphics 640 на 163.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon RX Vega M Характеристика Iris Plus Graphics 640
01.02.2018 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура Generation 9.5
Vega Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon RX Vega M Характеристика Iris Plus Graphics 640
512 Количество потоковых процессоров 384
720 МГц Частота ядра 300 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
4,500 млн Количество транзисторов 189 млн
14 нм Технологический процесс 14 nm++
15 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
38.08 Скорость текстурирования 52.80
8 ROPs 6
32 TMUs 48
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon RX Vega M Характеристика Iris Plus Graphics 640
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon RX Vega M Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon RX Vega M Характеристика Iris Plus Graphics 640
IGP Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon RX Vega M Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Radeon RX Vega M Характеристика Iris Plus Graphics 640
12.0 DirectX 12 (12_1)
5.0 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • RX Vega M новее Iris Plus Graphics 640.
  • RX Vega M мощнее Iris Plus Graphics 640.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon RX Vega M
6482 (+328%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • RX Vega M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon RX Vega M 2018
256.21 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon RX Vega M слабее минимальной на 26.91%; слабее рекомендуемой на 61.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M: 36 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M: 23 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon RX Vega M: 12 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS