NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:550X 640SPRX 550XRX 550X 640SPRX 560DXRX 560X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22
Radeon RX Vega M 2018
256.21

Quadro P2000 Max-Q отстаёт от Radeon RX Vega M на 37.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Подключение и форм-фактор
  5. Производительность в играх
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M
05.07.2017 Дата выхода 01.02.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура GCN 5.0
GP107GL Графический процессор Vega

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M
768 Количество потоковых процессоров 512
1215 МГц Частота ядра 720 МГц
1468 МГц Частота в режиме Boost 1190 МГц
14 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Количество транзисторов 4,500 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 38.08
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M
GDDR5 Тип памяти Используется системная
4 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
6008 МГц Частота памяти Используется системная
нет Разделяемая память Н/Д

Подключение и форм-фактор

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс IGP
Н/Д Толщина IGP

Производительность в играх

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M
46 Full HD Н/Д
20 4K Н/Д

API и технологии

Quadro P2000 Max-Q Характеристика Radeon RX Vega M
12_1 DirectX 12.0
есть Optimus Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0

Выводы

  • RX Vega M новее P2000 Max-Q.
  • RX Vega M мощнее P2000 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2000 Max-Q
5154 (-20%)
Radeon RX Vega M
6482

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000 Max-Q
8069

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000 Max-Q
32646

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000 Max-Q
6722

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000 Max-Q
28436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000 Max-Q
321361

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P2000 Max-Q
2043

Выводы

  • RX Vega M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2000 Max-Q 2017
218.22 баллов
Radeon RX Vega M 2018
256.21 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2000 Max-Q слабее минимальной на 41.89%; слабее рекомендуемой на 69.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon RX Vega M слабее минимальной на 26.91%; слабее рекомендуемой на 61.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 29 FPS
  • Radeon RX Vega M: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 16 FPS
  • Radeon RX Vega M: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2000 Max-Q: 5 FPS
  • Radeon RX Vega M: 12 FPS