AMD Radeon Steam Deck 8CU vs Intel UHD Graphics 617

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Steam Deck 8CU 2023
Нет данных
UHD Graphics 617 2018
63.72

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Steam Deck 8CU Характеристика UHD Graphics 617
09.11.2023 Дата выхода 07.11.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2 Архитектура Generation 9.5
RDNA 2 Sephiroth Графический процессор Amber Lake GT2

Спецификации видеопроцессора

Radeon Steam Deck 8CU Характеристика UHD Graphics 617
512 Количество потоковых процессоров 192
1900 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
512 КБ L1 Cache Н/Д
6 нм Технологический процесс 14 нм
1 МБ L2 Cache Н/Д
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 25.20
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.4032 TFLOPS
Н/Д ROPs 3
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon Steam Deck 8CU Характеристика UHD Graphics 617
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon Steam Deck 8CU Характеристика UHD Graphics 617
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Steam Deck 8CU Характеристика UHD Graphics 617
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Radeon Steam Deck 8CU Характеристика UHD Graphics 617
Н/Д Full HD 17

API и технологии

Radeon Steam Deck 8CU Характеристика UHD Graphics 617
12_1 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Steam Deck 8CU новее UHD Graphics 617.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Steam Deck 8CU
0 (0%)
UHD Graphics 617
888

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Steam Deck 8CU
8133 (+418%)
UHD Graphics 617
1571

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Steam Deck 8CU
5444 (+443%)
UHD Graphics 617
1002

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

UHD Graphics 617
7069

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

UHD Graphics 617
75674

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

UHD Graphics 617
304

Выводы

  • Steam Deck 8CU лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Steam Deck 8CU 2023
Нет данных
UHD Graphics 617 2018
63.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • UHD Graphics 617 слабее минимальной на 89.99%; слабее рекомендуемой на 94.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • UHD Graphics 617: 1 FPS