Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs ATI Radeon X1550

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:ES1000FireMV 2250FireMV 2250 PCIe x1HD 2350 PROATI HD 2400 PRO

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Radeon X1550 2007
10.22
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 685 опережает Radeon X1550 на 57.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1550
06.12.2018 Дата выхода 01.01.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура Ultra-Threaded SE
Н/Д Графический процессор RV516

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1550
7 нм Технологический процесс 90 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 27 Вт
Н/Д Частота ядра 550 МГц
Н/Д Количество транзисторов 105 млн
Н/Д Скорость текстурирования 2.200
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1550
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR2
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 800 МБps
Н/Д Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1550
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1550
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Radeon X1550
12 DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее ATI X1550.
  • Qualcomm Adreno 685 мощнее ATI X1550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (+1377%)
Radeon X1550
65

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Radeon X1550 2007
10.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X1550 слабее минимальной на 99.27%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Radeon X1550: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon X1550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Radeon X1550: 1 FPS