AMD Radeon Pro Vega 64 vs ATI Radeon X1550

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Radeon X1550 2007
10.22

Radeon Pro Vega 64 опережает Radeon X1550 на 405.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon X1550
27.06.2017 Дата выхода 01.01.2007
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Ultra-Threaded SE
Vega 10 Графический процессор RV516

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon X1550
4096 Количество потоковых процессоров Н/Д
1250 МГц Частота ядра 550 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 105 млн
14 нм Технологический процесс 90 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 27 Вт
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
345.6 Скорость текстурирования 2.200
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
256 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon X1550
HBM2 Тип памяти DDR2
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
2048 бит Ширина шины памяти 128 бит
786 МГц Частота памяти 800 МБps
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon X1550
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon X1550
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Radeon X1550
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 64 новее ATI X1550.
  • Pro Vega 64 мощнее ATI X1550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (+19838%)
Radeon X1550
65

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Radeon X1550 2007
10.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon X1550 слабее минимальной на 99.27%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS
  • Radeon X1550: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS
  • Radeon X1550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS
  • Radeon X1550: 1 FPS