ATI Radeon X1600 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon X1600 2007
8.39
Quadro M520 2017
109.24

Radeon X1600 отстаёт от Quadro M520 на 100.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon X1600 Характеристика Quadro M520
01.01.2007 Дата выхода 11.01.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ultra-Threaded SE Архитектура Maxwell
RV516 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon X1600 Характеристика Quadro M520
635 МГц Частота ядра 1041 МГц
105 млн Количество транзисторов Н/Д
90 нм Технологический процесс 28 нм
27 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
2.540 Скорость текстурирования 16.66
4 ROPs 8
4 TMUs 16
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon X1600 Характеристика Quadro M520
DDR2 Тип памяти GDDR5
512 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
800 МБps Частота памяти 1253 МГц
12.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon X1600 Характеристика Quadro M520
2x DVI, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon X1600 Характеристика Quadro M520
PCIe 1.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon X1600 Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Radeon X1600 Характеристика Quadro M520
9.0c (9_3) DirectX 12
3.0 Шейдерная модель 5.1
2.1 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее ATI X1600.
  • Quadro M520 мощнее ATI X1600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon X1600
49 (-97%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon X1600 2007
8.39 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon X1600 слабее минимальной на 99.45%; слабее рекомендуемой на 99.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon X1600: 3 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon X1600: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon X1600: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS