Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs ATI Radeon X1600 XT

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Radeon X1600 XT 2007
15.33

Qualcomm Adreno 690 опережает Radeon X1600 XT на 56.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X1600 XT
06.12.2018 Дата выхода 01.10.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура R500
Н/Д Графический процессор RV530

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X1600 XT
5 нм Технологический процесс 90 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 42 Вт
Н/Д Частота ядра 590 МГц
Н/Д Количество транзисторов 157 млн
Н/Д Скорость текстурирования 2.360
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X1600 XT
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 690 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 22.08 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X1600 XT
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X1600 XT
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X1600 XT
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X1600 XT
12 DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее ATI X1600 XT.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее ATI X1600 XT.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (+802%)
Radeon X1600 XT
116

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Radeon X1600 XT 2007
15.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X1600 XT слабее минимальной на 98.69%; слабее рекомендуемой на 99.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Radeon X1600 XT: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon X1600 XT: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon X1600 XT: 1 FPS