Intel Iris Plus Graphics 655 vs ATI Radeon X1650 PRO AGP

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Radeon X1650 PRO AGP 2006
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon X1650 PRO AGP
03.04.2018 Дата выхода 15.10.2006
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура R500
Coffee Lake GT3e Графический процессор RV535

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon X1650 PRO AGP
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
300 МГц Частота ядра 600 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
189 млн Количество транзисторов 330 млн
14 nm+++ Технологический процесс 80 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 44 Вт
50.40 Скорость текстурирования 2.400
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
6 ROPs 4
48 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon X1650 PRO AGP
Используется системная Тип памяти GDDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 256 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 700 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon X1650 PRO AGP
Portable Device Dependent Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon X1650 PRO AGP
Ring Bus Интерфейс AGP 8x
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x Molex

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon X1650 PRO AGP
22 Full HD Н/Д
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Radeon X1650 PRO AGP
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.4 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
есть Quick Sync Н/Д

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее X1650 PRO AGP.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (0%)
Radeon X1650 PRO AGP
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Radeon X1650 PRO AGP 2006
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS