AMD Radeon 620 vs ATI Radeon X1650

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
Radeon X1650 2007
10.76

Radeon 620 опережает Radeon X1650 на 52.76 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика Radeon X1650
13.05.2019 Дата выхода 20.11.2007
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
GCN 3.0 Архитектура R500
Polaris 24 Графический процессор RV516

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика Radeon X1650
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
730 МГц Частота ядра 635 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 107 млн
28 нм Технологический процесс 80 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache Н/Д
24.58 Скорость текстурирования 2.540
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs 4
24 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика Radeon X1650
DDR3 Тип памяти DDR2
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 392 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.272 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика Radeon X1650
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика Radeon X1650
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 620 Характеристика Radeon X1650
12 (12_0) DirectX 9.0c (9_3)
6.3 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 620 новее ATI X1650.
  • Radeon 620 мощнее ATI X1650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (+1163%)
Radeon X1650
70

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
Radeon X1650 2007
10.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X1650 слабее минимальной на 99.21%; слабее рекомендуемой на 99.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • Radeon X1650: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Radeon X1650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Radeon X1650: 1 FPS