ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon X1650 2007
10.76
Radeon Pro Duo 2016
296.63

Radeon X1650 отстаёт от Radeon Pro Duo на 285.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon X1650 Характеристика Radeon Pro Duo
20.11.2007 Дата выхода 26.04.2016
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
R500 Архитектура GCN 3.0
RV516 Графический процессор Capsaicin
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 1499$

Спецификации видеопроцессора

Radeon X1650 Характеристика Radeon Pro Duo
635 МГц Частота ядра Н/Д
107 млн Количество транзисторов 8,900 млн
80 нм Технологический процесс 28 нм
2.540 Скорость текстурирования 256.0 x2
4 ROPs 64 x2
4 TMUs 256 x2
Н/Д Количество потоковых процессоров 4096 x2
Н/Д Количество конвейеров Compute 128
Н/Д Частота в режиме Boost 1000 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.192 TFLOPS x2

Спецификации видеопамяти

Radeon X1650 Характеристика Radeon Pro Duo
DDR2 Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM)
256 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 4096 бит x2
392 МГц Частота памяти 500 МГц
6.272 ГБ/с Пропускная способность памяти 512 ГБ/с x2

Вывод изображения

Radeon X1650 Характеристика Radeon Pro Duo
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д Количество мониторов Eyefinity 6
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Radeon X1650 Характеристика Radeon Pro Duo
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 3x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 277 мм

API и технологии

Radeon X1650 Характеристика Radeon Pro Duo
9.0c (9_3) DirectX DirectX® 12
3.0 Шейдерная модель 6.0
2.0 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Mantle есть
Н/Д AppAcceleration есть
Н/Д CrossFire есть
Н/Д Enduro есть
Н/Д FRTC есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д LiquidVR есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д TressFX есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть

Выводы

  • Pro Duo новее ATI X1650.
  • Pro Duo мощнее ATI X1650.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon X1650
70 (-99%)
Radeon Pro Duo
7991

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Duo
27770

Выводы

  • Pro Duo лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon X1650 2007
10.76 баллов
Radeon Pro Duo 2016
296.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon X1650 слабее минимальной на 99.21%; слабее рекомендуемой на 99.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Duo слабее минимальной на 9.9%; слабее рекомендуемой на 52.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon X1650: 3 FPS
  • Radeon Pro Duo: 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon X1650: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon X1650: 1 FPS
  • Radeon Pro Duo: 20 FPS