ATI Radeon X550 vs Intel Iris Plus Graphics 640

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon X550 2005
8.62
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57

Radeon X550 отстаёт от Iris Plus Graphics 640 на 83.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon X550 Характеристика Iris Plus Graphics 640
01.07.2005 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Rage 9 Архитектура Generation 9.5
RV370 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon X550 Характеристика Iris Plus Graphics 640
400 МГц Частота ядра 300 МГц
107 млн Количество транзисторов 189 млн
110 нм Технологический процесс 14 nm++
1.600 Скорость текстурирования 52.80
4 ROPs 6
4 TMUs 48
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1100 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8448 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon X550 Характеристика Iris Plus Graphics 640
DDR Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
128 МБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
250 МГц Частота памяти Используется системная
8.000 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon X550 Характеристика Iris Plus Graphics 640
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon X550 Характеристика Iris Plus Graphics 640
PCIe 1.0 x16 Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon X550 Характеристика Iris Plus Graphics 640
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Radeon X550 Характеристика Iris Plus Graphics 640
9.0 DirectX 12 (12_1)
2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 новее ATI X550.
  • Iris Plus Graphics 640 мощнее ATI X550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon X550
51 (-97%)
Iris Plus Graphics 640
1514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 640
2357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 640
1409

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 640
11235

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 640
143220

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 640
436

Выводы

  • Iris Plus Graphics 640 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon X550 2005
8.62 баллов
Iris Plus Graphics 640 2017
92.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon X550 слабее минимальной на 99.42%; слабее рекомендуемой на 99.7%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 640 слабее минимальной на 82.93%; слабее рекомендуемой на 91.09%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon X550: 3 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon X550: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon X550: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 640: 1 FPS