ATI Radeon Xpress 1150 vs AMD Radeon R5 M320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Xpress 1150 2006
6.54
Radeon R5 M320 2015
43.95

Radeon Xpress 1150 отстаёт от Radeon R5 M320 на 37.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon Xpress 1150 Характеристика Radeon R5 M320
23.05.2006 Дата выхода 05.05.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Rage 9 Архитектура GCN 1.0
RS485 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon Xpress 1150 Характеристика Radeon R5 M320
6 Количество потоковых процессоров 320
400 МГц Частота ядра 780 МГц
400 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
110 нм Технологический процесс 28 нм
0.8 Скорость текстурирования 17.10
2 ROPs 8
2 TMUs 20
Н/Д Количество конвейеров Compute 5
Н/Д Количество транзисторов 690 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) unknown
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon Xpress 1150 Характеристика Radeon R5 M320
Используется системная Тип памяти DDR3
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon Xpress 1150 Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon Xpress 1150 Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon Xpress 1150 Характеристика Radeon R5 M320
9.0 DirectX DirectX® 12
2.0 OpenGL 4.4
отсутствует OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan есть
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • R5 M320 новее ATI Xpress 1150.
  • R5 M320 мощнее ATI Xpress 1150.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Xpress 1150
30 (-93%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • R5 M320 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • R5 M320 лучше в 29 играх
  • FPS практически одинаков в 2 играх