AMD AeroBox GPU vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

AeroBox GPU Характеристика Radeon Xpress 200M
13.03.2020 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура R300
Kryptos Графический процессор RC410

Спецификации видеопроцессора

AeroBox GPU Характеристика Radeon Xpress 200M
896 Количество потоковых процессоров 6
935 МГц Частота ядра 336 МГц
985 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
16 нм Технологический процесс 130 нм
100 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
55.16 Скорость текстурирования 0.67
1.765 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 2
56 TMUs 2
Н/Д Количество транзисторов 107 млн

Спецификации видеопамяти

AeroBox GPU Характеристика Radeon Xpress 200M
DDR3 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
1066 МГц Частота памяти Используется системная
68.22 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

AeroBox GPU Характеристика Radeon Xpress 200M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

AeroBox GPU Характеристика Radeon Xpress 200M
IGP Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

AeroBox GPU Характеристика Radeon Xpress 200M
12 (11_1) DirectX 9.0 (9_0)
5.1 Шейдерная модель Н/Д
отсутствует OpenGL 2.0
1.2 OpenCL отсутствует
1.1 Vulkan отсутствует

Выводы

  • AeroBox GPU новее ATI Xpress 200M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

AeroBox GPU
0 (0%)
Radeon Xpress 200M
22

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

AeroBox GPU 2020
Нет данных
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS