NVIDIA P102-100 vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P102-100 2018
159.72
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

P102-100 опережает Radeon Xpress 200M на 154.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P102-100 Характеристика Radeon Xpress 200M
12.02.2018 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура R300
GP102 Графический процессор RC410
599$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

P102-100 Характеристика Radeon Xpress 200M
3200 Количество потоковых процессоров 6
1582 МГц Частота ядра 336 МГц
1683 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
11,800 млн Количество транзисторов 107 млн
16 нм Технологический процесс 130 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.2 МБ L1 Cache Н/Д
2.5 МБ L2 Cache Н/Д
336.6 Скорость текстурирования 0.67
10.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
80 ROPs 2
200 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

P102-100 Характеристика Radeon Xpress 200M
GDDR5X Тип памяти Используется системная
5 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
320 бит Ширина шины памяти Используется системная
1376 МГц Частота памяти Используется системная
440.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

P102-100 Характеристика Radeon Xpress 200M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

P102-100 Характеристика Radeon Xpress 200M
PCIe 3.0 x4 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

P102-100 Характеристика Radeon Xpress 200M
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • P102-100 новее ATI Xpress 200M.
  • P102-100 мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P102-100
3300 (+14900%)
Radeon Xpress 200M
22

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P102-100
67023

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P102-100
66758

Выводы

  • P102-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P102-100 2018
159.72 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P102-100 слабее минимальной на 62.79%; слабее рекомендуемой на 80.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P102-100: 20 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P102-100: 7 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P102-100: 1 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS