AMD Radeon 880M vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

Radeon 880M опережает Radeon Xpress 200M на 286.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Radeon Xpress 200M
15.07.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.5 Архитектура R300
Strix Point Графический процессор RC410

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Radeon Xpress 200M
768 Количество потоковых процессоров 6
400 МГц Частота ядра 336 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
34,000 млн Количество транзисторов 107 млн
4 нм Технологический процесс 130 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 0.67
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 2
48 TMUs 2
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Radeon Xpress 200M
Используется системная Тип памяти Используется системная
Используется системная Максимальный объём памяти Используется системная
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
Используется системная Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Radeon Xpress 200M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Radeon Xpress 200M
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Radeon Xpress 200M
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Radeon Xpress 200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0 (9_0)
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 880M новее ATI Xpress 200M.
  • Radeon 880M мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+35245%)
Radeon Xpress 200M
22

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS