AMD Radeon Instinct MI25 vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Instinct MI25 2017
215.61
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

Radeon Instinct MI25 опережает Radeon Xpress 200M на 210.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Instinct MI25 Характеристика Radeon Xpress 200M
27.06.2017 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура R300
Vega 10 Графический процессор RC410

Спецификации видеопроцессора

Radeon Instinct MI25 Характеристика Radeon Xpress 200M
4096 x2 Количество потоковых процессоров 6
1400 МГц Частота ядра 336 МГц
1500 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 107 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
384.0 x2 Скорость текстурирования 0.67
12.29 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 x2 ROPs 2
256 x2 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon Instinct MI25 Характеристика Radeon Xpress 200M
HBM2 Тип памяти Используется системная
16 ГБ x2 Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит x2 Ширина шины памяти Используется системная
852 МГц Частота памяти Используется системная
436.2 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Instinct MI25 Характеристика Radeon Xpress 200M
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon Instinct MI25 Характеристика Radeon Xpress 200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Instinct MI25 Характеристика Radeon Xpress 200M
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Instinct MI25 новее ATI Xpress 200M.
  • Instinct MI25 мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Instinct MI25
5066 (+22927%)
Radeon Xpress 200M
22

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Instinct MI25
68584

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Instinct MI25
71630

Выводы

  • Instinct MI25 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Instinct MI25 2017
215.61 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Instinct MI25 слабее минимальной на 42.88%; слабее рекомендуемой на 70.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 29 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 16 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Instinct MI25: 4 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS