ATI Radeon Xpress 200M vs AMD Radeon Pro 460

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Xpress 200M 2005
5.26
Radeon Pro 460 2016
179.7

Radeon Xpress 200M отстаёт от Radeon Pro 460 на 174.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon Xpress 200M Характеристика Radeon Pro 460
01.01.2005 Дата выхода 30.10.2016
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
R300 Архитектура GCN 4.0
RC410 Графический процессор Baffin

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon Xpress 200M Характеристика Radeon Pro 460
6 Количество потоковых процессоров 1024
336 МГц Частота ядра 850 МГц
350 МГц Частота в режиме Boost 907 МГц
107 млн Количество транзисторов 3,000 млн
130 нм Технологический процесс 14 нм
0.67 Скорость текстурирования 58.05
2 ROPs 16
2 TMUs 64
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.858 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon Xpress 200M Характеристика Radeon Pro 460
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1270 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 81.28 ГБ/с

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon Xpress 200M Характеристика Radeon Pro 460
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon Xpress 200M Характеристика Radeon Pro 460
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Radeon Xpress 200M Характеристика Radeon Pro 460
Н/Д Full HD 42

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon Xpress 200M Характеристика Radeon Pro 460
9.0 (9_0) DirectX 12 (12_0)
2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Pro 460 новее ATI Xpress 200M.
  • Pro 460 мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Xpress 200M
22 (-99%)
Radeon Pro 460
3409

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro 460
6903

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon Pro 460
18747

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro 460
4630

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro 460
27314

Выводы

  • Pro 460 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.

Выводы

  • Pro 460 лучше в 31 играх