AMD Radeon Pro Vega 56 vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

Radeon Pro Vega 56 опережает Radeon Xpress 200M на 402.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon Xpress 200M
14.08.2017 Дата выхода 01.01.2005
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.0 Архитектура R300
Vega 10 Графический процессор RC410
399$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon Xpress 200M
3584 Количество потоковых процессоров 6
1138 МГц Частота ядра 336 МГц
1250 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 107 млн
14 нм Технологический процесс 130 нм
210 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
896 КБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
280.0 Скорость текстурирования 0.67
8.96 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
224 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon Xpress 200M
HBM2 Тип памяти Используется системная
8 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
2048 бит Ширина шины памяти Используется системная
786 МГц Частота памяти Используется системная
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon Xpress 200M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon Xpress 200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon Xpress 200M
99 Full HD Н/Д
58 4K Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 56 Характеристика Radeon Xpress 200M
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.4 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
2.0 OpenCL отсутствует
1.1.125 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega 56 новее ATI Xpress 200M.
  • Pro Vega 56 мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 56
12586 (+57109%)
Radeon Xpress 200M
22

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 56
17912

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS