AMD Radeon Pro Vega II vs ATI Radeon Xpress 200M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega II 2019
480.51
Radeon Xpress 200M 2005
4.79

Radeon Pro Vega II опережает Radeon Xpress 200M на 475.72 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon Xpress 200M
03.06.2019 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
GCN 5.1 Архитектура R300
Vega 20 Графический процессор RC410
2199$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon Xpress 200M
4096 Количество потоковых процессоров 6
1574 МГц Частота ядра 336 МГц
1720 МГц Частота в режиме Boost 350 МГц
13,230 млн Количество транзисторов 107 млн
7 нм Технологический процесс 130 нм
475 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
440.3 Скорость текстурирования 0.67
14.09 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 2
256 TMUs 2

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon Xpress 200M
HBM2 Тип памяти Используется системная
32 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
4096 бит Ширина шины памяти Используется системная
806 МГц Частота памяти Используется системная
825.3 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon Xpress 200M
1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon Xpress 200M
Apple MPX Интерфейс PCIe 1.0 x16
4x-slot Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Radeon Pro Vega II Характеристика Radeon Xpress 200M
12 (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Pro Vega II новее ATI Xpress 200M.
  • Pro Vega II мощнее ATI Xpress 200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega II
15917 (+72250%)
Radeon Xpress 200M
22

Выводы

  • Pro Vega II лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega II 2019
480.51 баллов
Radeon Xpress 200M 2005
4.79 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega II мощнее минимальной на 79.47%; слабее рекомендуемой на 6.33%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon Xpress 200M слабее минимальной на 99.75%; слабее рекомендуемой на 99.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 85 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 74 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega II: 62 FPS
  • Radeon Xpress 200M: 1 FPS