NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA CMP 30HX

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
CMP 30HX 2021
207.44

Riva TNT2 отстаёт от CMP 30HX на 206.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика CMP 30HX
12.10.1999 Дата выхода 25.02.2021
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Fahrenheit Архитектура Turing
NV5 Графический процессор TU116
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика CMP 30HX
125 МГц Частота ядра 1530 МГц
15 млн Количество транзисторов 6,600 млн
250 нм Технологический процесс 12 нм
0.25 Скорость текстурирования 157.1
2 ROPs 48
2 TMUs 88
Н/Д Количество потоковых процессоров 1408
Н/Д Частота в режиме Boost 1785 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 125 Вт
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.027 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика CMP 30HX
SDR Тип памяти GDDR6
16 МБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 192 бит
150 МГц Частота памяти 1750 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 336.0 ГБ/с

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика CMP 30HX
1x VGA Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика CMP 30HX
AGP 4x Интерфейс PCIe 1.0 x4
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 229 мм

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика CMP 30HX
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • CMP 30HX новее Riva TNT2.
  • CMP 30HX мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
CMP 30HX
4794

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
CMP 30HX 2021
207.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • CMP 30HX: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • CMP 30HX: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • CMP 30HX: 3 FPS