NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA CMP 40HX

Brand Icon
Советуем посмотреть:256 DDR256 SDRRiva TNT2 M64Riva TNT2 M64 VantaRiva TNT2 M64 Vanta-16
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
CMP 40HX 2021
325.78
RTX 3060
RTX 4070 Super

Riva TNT2 отстаёт от CMP 40HX на 324.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика CMP 40HX
12.10.1999 Дата выхода 25.02.2021
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Fahrenheit Архитектура Turing
NV5 Графический процессор TU106
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика CMP 40HX
125 МГц Частота ядра 1470 МГц
15 млн Количество транзисторов 10,800 млн
250 нм Технологический процесс 12 нм
0.25 Скорость текстурирования 237.6
2 ROPs 64
2 TMUs 144
Н/Д Количество потоковых процессоров 2304
Н/Д Частота в режиме Boost 1650 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 185 Вт
Н/Д L1 Cache 2.3 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.603 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 36

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика CMP 40HX
SDR Тип памяти GDDR6
16 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
150 МГц Частота памяти 1750 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика CMP 40HX
1x VGA Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика CMP 40HX
AGP 4x Интерфейс PCIe 1.0 x4
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 229 мм

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика CMP 40HX
6.0 DirectX 12 Ultimate (12_2)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • CMP 40HX новее Riva TNT2.
  • CMP 40HX мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
CMP 40HX
9136

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
CMP 40HX 2021
325.78 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • CMP 40HX: 50 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • CMP 40HX: 38 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • CMP 40HX: 26 FPS