NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
GeForce MX250 2019
125.3

Riva TNT2 отстаёт от GeForce MX250 на 124.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика GeForce MX250
12.10.1999 Дата выхода 20.02.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Fahrenheit Архитектура Pascal
NV5 Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика GeForce MX250
125 МГц Частота ядра 937 МГц
15 млн Количество транзисторов 1,800 млн
250 нм Технологический процесс 14 нм
0.25 Скорость текстурирования 24.91
2 ROPs 16
2 TMUs 24
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1038 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д L1 Cache 144 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика GeForce MX250
SDR Тип памяти GDDR5
16 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
150 МГц Частота памяти 1502 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика GeForce MX250
1x VGA Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика GeForce MX250
AGP 4x Интерфейс PCIe 3.0 x4
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Riva TNT2 Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика GeForce MX250
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.7 (6.4)
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • GeForce MX250 новее Riva TNT2.
  • GeForce MX250 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
GeForce MX250
2333

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX250
9008

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX250
9439

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • GeForce MX250 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS