NVIDIA Riva TNT2 vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Riva TNT2 отстаёт от Iris Plus Graphics 645 на 97.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
12.10.1999 Дата выхода 07.10.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Fahrenheit Архитектура Generation 9.5
NV5 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
125 МГц Частота ядра 300 МГц
15 млн Количество транзисторов Н/Д
250 нм Технологический процесс 14 nm+++
0.25 Скорость текстурирования 50.40
2 ROPs 6
2 TMUs 48
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1050 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
SDR Тип памяти Используется системная
16 МБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
150 МГц Частота памяти Используется системная
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
1x VGA Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
AGP 4x Интерфейс Ring Bus
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Riva TNT2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика Iris Plus Graphics 645
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее Riva TNT2.
  • Iris Plus Graphics 645 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS