NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA Quadro M520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
Quadro M520 2017
109.24

Riva TNT2 отстаёт от Quadro M520 на 108.05 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика Quadro M520
12.10.1999 Дата выхода 11.01.2017
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Fahrenheit Архитектура Maxwell
NV5 Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика Quadro M520
125 МГц Частота ядра 1041 МГц
15 млн Количество транзисторов Н/Д
250 нм Технологический процесс 28 нм
0.25 Скорость текстурирования 16.66
2 ROPs 8
2 TMUs 16
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1019 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика Quadro M520
SDR Тип памяти GDDR5
16 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
150 МГц Частота памяти 1253 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика Quadro M520
1x VGA Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика Quadro M520
AGP 4x Интерфейс MXM-A (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Riva TNT2 Характеристика Quadro M520
Н/Д Full HD 16
Н/Д 4K 11

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика Quadro M520
6.0 DirectX 12
1.2 OpenGL 4.5
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.1.126
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro M520 новее Riva TNT2.
  • Quadro M520 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M520
2385

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M520
13501

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro M520
161775

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro M520
597

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Quadro M520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS