NVIDIA Riva TNT2 vs NVIDIA Quadro P400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
Quadro P400 2017
97.36

Riva TNT2 отстаёт от Quadro P400 на 96.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика Quadro P400
12.10.1999 Дата выхода 07.02.2017
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Fahrenheit Архитектура Pascal
NV5 Графический процессор GP107
Н/Д Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика Quadro P400
125 МГц Частота ядра 1228 МГц
15 млн Количество транзисторов 3,300 млн
250 нм Технологический процесс 14 нм
0.25 Скорость текстурирования 20.03
2 ROPs 16
2 TMUs 16
Н/Д Количество потоковых процессоров 256
Н/Д Частота в режиме Boost 1252 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика Quadro P400
SDR Тип памяти GDDR5
16 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
150 МГц Частота памяти 1002 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика Quadro P400
1x VGA Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика Quadro P400
AGP 4x Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика Quadro P400
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее Riva TNT2.
  • Quadro P400 мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
Quadro P400
1627

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Quadro P400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS