AMD Radeon 880M vs NVIDIA Riva TNT2

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 840M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 880M 2024
291.02
Riva TNT2 1999
1.19

Radeon 880M опережает Riva TNT2 на 289.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 880M Характеристика Riva TNT2
15.07.2024 Дата выхода 12.10.1999
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 3.5 Архитектура Fahrenheit
Strix Point Графический процессор NV5

Спецификации видеопроцессора

Radeon 880M Характеристика Riva TNT2
768 Количество потоковых процессоров Н/Д
400 МГц Частота ядра 125 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 15 млн
4 нм Технологический процесс 250 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 0.25
128 КБ L1 Cache Н/Д
4.454 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 2
48 TMUs 2
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 880M Характеристика Riva TNT2
Используется системная Тип памяти SDR
Используется системная Максимальный объём памяти 16 МБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 150 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 2.400 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 880M Характеристика Riva TNT2
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x VGA

Подключение и форм-фактор

Radeon 880M Характеристика Riva TNT2
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 880M Характеристика Riva TNT2
32 Full HD Н/Д
25 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 880M Характеристика Riva TNT2
12 Ultimate (12_2) DirectX 6.0
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
2.1 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 880M новее Riva TNT2.
  • Radeon 880M мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 880M
7776 (+259100%)
Riva TNT2
3

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 880M
15387

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 880M
9296

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 880M
50614

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 880M
3029

Выводы

  • Radeon 880M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 880M 2024
291.02 баллов
Riva TNT2 1999
1.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 880M слабее минимальной на 12.32%; слабее рекомендуемой на 54.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 43 FPS
  • Riva TNT2: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 30 FPS
  • Riva TNT2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 880M: 19 FPS
  • Riva TNT2: 1 FPS