NVIDIA Riva TNT2 vs AMD Radeon Pro W5700X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Riva TNT2 1999
1.19
Radeon Pro W5700X 2019
520.28

Riva TNT2 отстаёт от Radeon Pro W5700X на 519.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro W5700X
12.10.1999 Дата выхода 11.12.2019
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Fahrenheit Архитектура RDNA 1.0
NV5 Графический процессор Navi 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro W5700X
125 МГц Частота ядра 1243 МГц
15 млн Количество транзисторов 10,300 млн
250 нм Технологический процесс 7 нм
0.25 Скорость текстурирования 293.8
2 ROPs 64
2 TMUs 144
Н/Д Количество потоковых процессоров 2304
Н/Д Частота в режиме Boost 2040 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 205 Вт
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 9.4 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro W5700X
SDR Тип памяти GDDR6
16 МБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
150 МГц Частота памяти 1750 МГц
2.400 ГБ/с Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro W5700X
1x VGA Видеоразъемы 1x HDMI, 4x Thunderbolt
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro W5700X
AGP 4x Интерфейс PCIe 4.0 x16
1 слот Толщина 4x-slot
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 305 мм

API и технологии

Riva TNT2 Характеристика Radeon Pro W5700X
6.0 DirectX 12 (12_1)
1.2 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.5

Выводы

  • Pro W5700X новее Riva TNT2.
  • Pro W5700X мощнее Riva TNT2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Riva TNT2
3 (-100%)
Radeon Pro W5700X
17832

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro W5700X
43070

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro W5700X
44569

Выводы

  • Pro W5700X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Riva TNT2 1999
1.19 баллов
Radeon Pro W5700X 2019
520.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Riva TNT2 слабее минимальной на 99.97%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro W5700X мощнее минимальной на 101.06%; мощнее рекомендуемой на 4.94%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 3 FPS
  • Radeon Pro W5700X: 94 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Radeon Pro W5700X: 84 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Riva TNT2: 1 FPS
  • Radeon Pro W5700X: 72 FPS