NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M

VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86
Arc Pro A30M 2022
243.45

RTX 2000 Ada Generation опережает Arc Pro A30M на 273.41 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Arc Pro A30M
12.02.2024 Дата выхода 08.08.2022
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Generation 12.7
AD107 Графический процессор DG2-128
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Arc Pro A30M
2816 Количество потоковых процессоров 1024
1620 МГц Частота ядра 1500 МГц
2130 МГц Частота в режиме Boost 2000 МГц
18,900 млн Количество транзисторов 7,200 млн
5 нм Технологический процесс 6 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
187.4 Скорость текстурирования 128.0
2.8 МБ L1 Cache Н/Д
12 МБ L2 Cache 4 МБ
12 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.096 TFLOPS
48 ROPs 32
88 TMUs 64
88 Tensor Cores Н/Д
22 Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Arc Pro A30M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR есть
2000 МГц Частота памяти 2000 МГц
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Arc Pro A30M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Arc Pro A30M
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x8
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Arc Pro A30M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation новее Arc Pro A30M.
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее Arc Pro A30M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 2000 Ada Generation
17665 (+193%)
Arc Pro A30M
6026

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 2000 Ada Generation
87827

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 2000 Ada Generation
81408

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86 баллов
Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее минимальной на 99.18%; мощнее рекомендуемой на 3.96%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 94 FPS
  • Arc Pro A30M: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 83 FPS
  • Arc Pro A30M: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 71 FPS
  • Arc Pro A30M: 9 FPS