NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86
GeForce 8400 SE 2008
10.76

RTX 2000 Ada Generation опережает GeForce 8400 SE на 506.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GeForce 8400 SE
12.02.2024 Дата выхода 01.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD107 Графический процессор G86S
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GeForce 8400 SE
2816 Количество потоковых процессоров 16
1620 МГц Частота ядра 459 МГц
2130 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,900 млн Количество транзисторов 210 млн
5 нм Технологический процесс 80 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
187.4 Скорость текстурирования 3.672
2.8 МБ L1 Cache Н/Д
12 МБ L2 Cache 16 КБ
12 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02938 TFLOPS
48 ROPs 4
88 TMUs 8
88 Tensor Cores Н/Д
22 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GeForce 8400 SE
GDDR6 Тип памяти DDR2
16 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 400 МГц
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GeForce 8400 SE
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GeForce 8400 SE
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 1.0 x16
168 мм Длина 168 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 2000 Ada Generation Характеристика GeForce 8400 SE
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation новее 8400 SE.
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее 8400 SE.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 2000 Ada Generation
17665 (+25136%)
GeForce 8400 SE
70

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 2000 Ada Generation
87827

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 2000 Ada Generation
81408

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86 баллов
GeForce 8400 SE 2008
10.76 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее минимальной на 99.18%; мощнее рекомендуемой на 3.96%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 8400 SE слабее минимальной на 99.21%; слабее рекомендуемой на 99.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 94 FPS
  • GeForce 8400 SE: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 83 FPS
  • GeForce 8400 SE: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 71 FPS
  • GeForce 8400 SE: 1 FPS