NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Iris Plus Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86
Iris Plus Graphics 2005
104.66

RTX 2000 Ada Generation опережает Iris Plus Graphics на 412.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Iris Plus Graphics
12.02.2024 Дата выхода 01.01.2005
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ada Lovelace Архитектура Generation 11.0
AD107 Графический процессор Ice Lake GT2
649$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Iris Plus Graphics
2816 Количество потоковых процессоров 512
1620 МГц Частота ядра Н/Д
2130 МГц Частота в режиме Boost 1000 МГц
18,900 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 10 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
187.4 Скорость текстурирования 32.00
2.8 МБ L1 Cache Н/Д
12 МБ L2 Cache Н/Д
12 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
48 ROPs 8
88 TMUs 32
88 Tensor Cores Н/Д
22 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Iris Plus Graphics
GDDR6 Тип памяти Используется системная
16 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти Используется системная
256.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Вывод изображения

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Iris Plus Graphics
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Iris Plus Graphics
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x1
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX 2000 Ada Generation Характеристика Iris Plus Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation новее Iris Plus Graphics.
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее Iris Plus Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 2000 Ada Generation
17665 (+879%)
Iris Plus Graphics
1804

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 2000 Ada Generation
87827

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 2000 Ada Generation
81408

Выводы

  • RTX 2000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 2000 Ada Generation 2024
516.86 баллов
Iris Plus Graphics 2005
104.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 2000 Ada Generation мощнее минимальной на 99.18%; мощнее рекомендуемой на 3.96%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Iris Plus Graphics слабее минимальной на 79.66%; слабее рекомендуемой на 89.38%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 94 FPS
  • Iris Plus Graphics: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 83 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 2000 Ada Generation: 71 FPS
  • Iris Plus Graphics: 1 FPS