NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
GeForce 825M 2014
58.92

RTX 4000 Ada Generation опережает GeForce 825M на 598.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce 825M
09.08.2023 Дата выхода 27.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Kepler 2.0
AD104 Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce 825M
6144 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота ядра 850 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 915 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
417.6 Скорость текстурирования 30.11
6 МБ L1 Cache 32 КБ
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 8
192 TMUs 32
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce 825M
GDDR6 Тип памяти DDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 900 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce 825M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce 825M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
245 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce 825M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce 825M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее GeForce 825M.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее GeForce 825M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+3036%)
GeForce 825M
794

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977 (+3960%)
GeForce 825M
3694

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 825M
6047

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 825M
1117

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 825M
7402

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS