NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
GeForce MX250 2019
125.3

RTX 4000 Ada Generation опережает GeForce MX250 на 531.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce MX250
09.08.2023 Дата выхода 20.02.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Pascal
AD104 Графический процессор GP108B

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce MX250
6144 Количество потоковых процессоров 384
1500 МГц Частота ядра 937 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost 1038 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 1,800 млн
5 нм Технологический процесс 14 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
417.6 Скорость текстурирования 24.91
6 МБ L1 Cache 144 КБ
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7972 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 512 КБ
64 ROPs 16
192 TMUs 24
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce MX250
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1502 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce MX250
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce MX250
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x4
245 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce MX250
Н/Д Full HD 23

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика GeForce MX250
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.7 (6.4)
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.9 CUDA 6.1

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее GeForce MX250.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее GeForce MX250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+967%)
GeForce MX250
2333

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977 (+1565%)
GeForce MX250
9008

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705 (+1147%)
GeForce MX250
9439

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX250
4572

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce MX250
16028

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX250
3668

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX250
21199

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX250
241405

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX250
1136

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX250
9570

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX250
45

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
GeForce MX250 2019
125.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce MX250 слабее минимальной на 73.69%; слабее рекомендуемой на 86.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • GeForce MX250: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • GeForce MX250: 1 FPS