NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 810

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
NVS 810 2015
79.18

RTX 4000 Ada Generation опережает NVS 810 на 578.08 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика NVS 810
09.08.2023 Дата выхода 04.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Maxwell
AD104 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика NVS 810
6144 Количество потоковых процессоров 512 x2
1500 МГц Частота ядра 902 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 1,870 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 68 Вт
417.6 Скорость текстурирования 33.06 x2
6 МБ L1 Cache 256 КБ
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.058 TFLOPS x2
48 МБ L2 Cache 1024 КБ
64 ROPs 16 x2
192 TMUs 32 x2
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика NVS 810
GDDR6 Тип памяти DDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ x2
160 бит Ширина шины памяти 64 бит x2
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 900 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с x2

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика NVS 810
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 8x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика NVS 810
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
245 мм Длина 198 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика NVS 810
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.9 CUDA 5.0

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее NVS 810.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее NVS 810.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+1956%)
NVS 810
1211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
NVS 810 2015
79.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • NVS 810 слабее минимальной на 86.35%; слабее рекомендуемой на 92.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • NVS 810: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • NVS 810: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • NVS 810: 1 FPS