NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 M275X

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
Radeon R9 M275X 2014
98.28

RTX 4000 Ada Generation опережает Radeon R9 M275X на 558.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Radeon R9 M275X
09.08.2023 Дата выхода 28.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура GCN 1.0
AD104 Графический процессор Venus

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Radeon R9 M275X
6144 Количество потоковых процессоров 640
1500 МГц Частота ядра 900 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost 925 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 1,500 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
417.6 Скорость текстурирования 37.00
6 МБ L1 Cache 160 КБ
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.184 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 256 КБ
64 ROPs 16
192 TMUs 40
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 10

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Radeon R9 M275X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 1125 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Radeon R9 M275X
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Radeon R9 M275X
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
245 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0 x16

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Radeon R9 M275X
12 Ultimate (12_2) DirectX DirectX® 11
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.9 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее R9 M275X.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее R9 M275X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+1410%)
Radeon R9 M275X
1649

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
Radeon R9 M275X 2014
98.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Radeon R9 M275X слабее минимальной на 81.41%; слабее рекомендуемой на 90.3%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • Radeon R9 M275X: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • Radeon R9 M275X: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • Radeon R9 M275X: 1 FPS