NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
Tesla C2075 2011
160.4

RTX 4000 Ada Generation опережает Tesla C2075 на 496.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla C2075
09.08.2023 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Fermi 2.0
AD104 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla C2075
6144 Количество потоковых процессоров 448
1500 МГц Частота ядра 574 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 3,000 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
417.6 Скорость текстурирования 32.14
6 МБ L1 Cache 896 КБ
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 768 КБ
64 ROPs 48
192 TMUs 56
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 783 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla C2075
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla C2075
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
245 мм Длина 248 мм
1 слот Толщина 2 слота
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 2.0

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее Tesla C2075.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+650%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS