NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26
Tesla M2070-Q 2011
84.01

RTX 4000 Ada Generation опережает Tesla M2070-Q на 573.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla M2070-Q
09.08.2023 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Fermi
AD104 Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 5489$

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla M2070-Q
6144 Количество потоковых процессоров 448
1500 МГц Частота ядра 574 МГц
2175 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 3,100 млн
5 нм Технологический процесс 40 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
417.6 Скорость текстурирования 32.14
6 МБ L1 Cache 896 КБ
26.73 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 768 КБ
64 ROPs 48
192 TMUs 56
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla M2070-Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2250 МГц Частота памяти 783 МГц
360.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla M2070-Q
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla M2070-Q
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
245 мм Длина 248 мм
1 слот Толщина 2 слота
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

RTX 4000 Ada Generation Характеристика Tesla M2070-Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 2.0

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation новее Tesla M2070-Q.
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее Tesla M2070-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 Ada Generation
24900 (+1789%)
Tesla M2070-Q
1318

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 Ada Generation
149977

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 Ada Generation
117705

Выводы

  • RTX 4000 Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 Ada Generation 2023
657.26 баллов
Tesla M2070-Q 2011
84.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 Ada Generation мощнее минимальной на 180.75%; мощнее рекомендуемой на 46.54%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Tesla M2070-Q слабее минимальной на 85.14%; слабее рекомендуемой на 92.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 131 FPS
  • Tesla M2070-Q: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 121 FPS
  • Tesla M2070-Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 Ada Generation: 110 FPS
  • Tesla M2070-Q: 1 FPS