NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19
A10G 2021
414.93

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает A10G на 167.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика A10G
21.03.2023 Дата выхода 12.04.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Ampere
AD104 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика A10G
6144 Количество потоковых процессоров 9216
720 МГц Частота ядра 1320 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 28,300 млн
5 нм Технологический процесс 8 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
299.5 Скорость текстурирования 492.5
6 МБ L1 Cache 9 МБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 6 МБ
64 ROPs 96
192 TMUs 288
192 Tensor Cores 288
48 Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
20 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR есть
1750 МГц Частота памяти 1563 МГц
280.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика A10G
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика A10G
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
168 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS есть
1.3 Vulkan 1.2
8.9 CUDA 8.6

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation новее A10G.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее A10G.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 SFF Ada Generation
20939 (+62%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 SFF Ada Generation
126010 (-24%)
A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 SFF Ada Generation
108282 (-26%)
A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation лучше в 1 бенчмарках
  • A10G лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее минимальной на 136.09%; мощнее рекомендуемой на 23.23%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 110 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 100 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 89 FPS
  • A10G: 46 FPS