NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce 810M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19
GeForce 810M 2014
38.04

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает GeForce 810M на 544.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce 810M
21.03.2023 Дата выхода 24.03.2014
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Fermi 2.0
AD104 Графический процессор GF117

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce 810M
6144 Количество потоковых процессоров 48
720 МГц Частота ядра 738 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 585 млн
5 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
299.5 Скорость текстурирования 5.904
6 МБ L1 Cache 64 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1417 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 128 КБ
64 ROPs 8
192 TMUs 8
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce 810M
GDDR6 Тип памяти DDR3
20 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
280.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce 810M
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce 810M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce 810M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 2.1

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation новее GeForce 810M.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее GeForce 810M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 SFF Ada Generation
20939 (+4827%)
GeForce 810M
425

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 SFF Ada Generation
126010 (+7781%)
GeForce 810M
1599

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 SFF Ada Generation
108282

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19 баллов
GeForce 810M 2014
38.04 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее минимальной на 136.09%; мощнее рекомендуемой на 23.23%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 810M слабее минимальной на 95.21%; слабее рекомендуемой на 97.5%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 110 FPS
  • GeForce 810M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 100 FPS
  • GeForce 810M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 89 FPS
  • GeForce 810M: 1 FPS