NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GeForce FX Go 5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19
GeForce FX Go 5200 2003
2.36

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает GeForce FX Go 5200 на 579.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce FX Go 5200
21.03.2023 Дата выхода 01.03.2003
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Н/Д
AD104 Графический процессор NV31M

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce FX Go 5200
6144 Количество потоковых процессоров 5
720 МГц Частота ядра 1 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 300 МГц
35,800 млн Количество транзисторов Н/Д
5 нм Технологический процесс 150 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
299.5 Скорость текстурирования Н/Д
6 МБ L1 Cache Н/Д
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 МБ L2 Cache Н/Д
64 ROPs Н/Д
192 TMUs Н/Д
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce FX Go 5200
GDDR6 Тип памяти DDR
20 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
160 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 300 МГц
280.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce FX Go 5200
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce FX Go 5200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика GeForce FX Go 5200
12 Ultimate (12_2) DirectX DDR
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
8.9 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation новее FX Go 5200.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее FX Go 5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 SFF Ada Generation
20939 (+261638%)
GeForce FX Go 5200
8

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 SFF Ada Generation
126010

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 SFF Ada Generation
108282

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19 баллов
GeForce FX Go 5200 2003
2.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее минимальной на 136.09%; мощнее рекомендуемой на 23.23%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce FX Go 5200 слабее минимальной на 99.91%; слабее рекомендуемой на 99.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 110 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 100 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 89 FPS
  • GeForce FX Go 5200: 1 FPS