NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Iris Pro Graphics P580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Iris Pro Graphics P580 на 470.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Iris Pro Graphics P580
21.03.2023 Дата выхода 01.09.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ada Lovelace Архитектура Generation 9.0
AD104 Графический процессор Skylake GT4e

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Iris Pro Graphics P580
6144 Количество потоковых процессоров 576
720 МГц Частота ядра 350 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
35,800 млн Количество транзисторов 189 млн
5 нм Технологический процесс 14 nm+
70 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
299.5 Скорость текстурирования 75.60
6 МБ L1 Cache Н/Д
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.21 TFLOPS
48 МБ L2 Cache Н/Д
64 ROPs 9
192 TMUs 72
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Iris Pro Graphics P580
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
20 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
160 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти Используется системная
280.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Iris Pro Graphics P580
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Iris Pro Graphics P580
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
168 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Iris Pro Graphics P580
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.3
8.9 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation новее Iris Pro Graphics P580.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее Iris Pro Graphics P580.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 SFF Ada Generation
20939 (+952%)
Iris Pro Graphics P580
1990

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 SFF Ada Generation
126010

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 SFF Ada Generation
108282

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19 баллов
Iris Pro Graphics P580 2015
112.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее минимальной на 136.09%; мощнее рекомендуемой на 23.23%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Iris Pro Graphics P580 слабее минимальной на 77.56%; слабее рекомендуемой на 88.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 110 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 100 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 89 FPS
  • Iris Pro Graphics P580: 1 FPS