NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 370

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19
Quadro FX 370 2007
11.92

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает Quadro FX 370 на 570.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro FX 370
21.03.2023 Дата выхода 12.09.2007
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ada Lovelace Архитектура Tesla
AD104 Графический процессор G84
Н/Д Цена на момент выхода 129$

Спецификации видеопроцессора

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro FX 370
6144 Количество потоковых процессоров 16
720 МГц Частота ядра 360 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
35,800 млн Количество транзисторов 289 млн
5 нм Технологический процесс 80 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
299.5 Скорость текстурирования 2.880
6 МБ L1 Cache Н/Д
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.02304 TFLOPS
48 МБ L2 Cache 16 КБ
64 ROPs 4
192 TMUs 8
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro FX 370
GDDR6 Тип памяти DDR2
20 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
160 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 500 МГц
280.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro FX 370
4x mini-DisplayPort 1.4a Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro FX 370
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
168 мм Длина 198 мм
2 слота Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX 4000 SFF Ada Generation Характеристика Quadro FX 370
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.8 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.9 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation новее FX 370.
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее FX 370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX 4000 SFF Ada Generation
20939 (+25751%)
Quadro FX 370
81

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX 4000 SFF Ada Generation
126010

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX 4000 SFF Ada Generation
108282

Выводы

  • RTX 4000 SFF Ada Generation лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX 4000 SFF Ada Generation 2023
582.19 баллов
Quadro FX 370 2007
11.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX 4000 SFF Ada Generation мощнее минимальной на 136.09%; мощнее рекомендуемой на 23.23%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 370 слабее минимальной на 99.09%; слабее рекомендуемой на 99.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 110 FPS
  • Quadro FX 370: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 100 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX 4000 SFF Ada Generation: 89 FPS
  • Quadro FX 370: 1 FPS